会计报表到底是给谁看的？相信大多数会计人员没有认真思考过这个问题。在很多会计人的意识里，按时做出会计报表是一项工作而已，最大的用途就是报税。虽然会计核算有会计准则与会计制度作刚性约束，毋庸讳言，会计人在账务处理上有一定的自主性，在不违背会计准则的前提下同样可以让账务处理有私心体现。

 

　　会计学有没有阶级属性呢？提出这样的问题大概会让很多人感觉是古董思维。目前学术界的主流观点是会计学与统计学类似，都是管理工具、计量工具，没有阶级立场。果真没有吗？未必。

 

　　现代会计因何起源呢，因为有了经营实体与经营行为，老板需要了解财务状况与经营成果，自己又没有时间记账，就会聘用专职会计人员记账。老板掏腰包请人记账，最后的报表自然要体现老板的意图，要服从老板的需要。看看利润表、资产负债表的结构，你会发现此言非虚。会计报表最终体现的是资本所有者的意志，资产负债表末尾是要告诉老板实际拥有多少资产，利润表的末尾是告诉老板今年赚了多少钱。

 

　　公司制出现后，公司的所有权与经营权可能分离，这时会计人员可能不直接听命于股东。一旦经营者与股东的利益不一致，道德风险与逆向选择不可避免，会计报表编制就可能偏离股东的意图。

 

　　2001年刘姝威凭借一篇600字的短文，把蓝田股份拉下了马。这个故事有戏剧性，也有必然性。一个学者看了几眼会计报表，就能判断出银行不能再给蓝田股份贷款了，文章发表后还真没有银行再给蓝田股份贷款。这之前呢，审计看不出来吗？银行的信贷审核看不出来吗？这真有有点童话《皇帝的新装》，皇帝的新装没被说破前，大家都在装聋作哑，视而不见。

 

　　刘姝威

 

　　虽然会计核算有会计准则与会计制度作刚性约束，毋庸讳言，会计人在账务处理上有一定的自主性，在不违背会计准则的前提下同样可以让账务处理有私心体现。

 

　　搞清楚会计报表做给谁看很关键，这会决定会计做账的利益取向。如果会计报表做给股东看，应突出盈利能力；如果给银行看，应美化负债率、现金流与偿债能力；如果给投资人看，应让业绩增长更亮眼；如果给税务看，应让纳税指标更正常……文字来源：中国会计视野