中国投资理财网报道

百度、阿里巴巴、盛大、分众聚众传媒……，这些新经济企业几乎1夜之间名满天下；李彦宏、马云、陈天桥、江南春，这些新生代富豪也骤然成为很多年轻创业者心中的财富英雄、人生偶像。事实上，他们的1夜成名和两个英文字母VC的联系密不可分。这两个英文字母是风险投资（venturecapitalist）的英文缩写。那么，什么样的样的创业者，或者说什么样的样的项目能够吸引VC？VC真的能给那些怀着创业梦想的人提供1顿免费的午餐吗？普通的青年创业者们，在创业之初，又怎么能得到VC的青睐？

　　关于风险投资，坊间流传甚广的是『马云在洗手间用两分钟搞定孙正义8200万美金』的故事。其时正是2003 年，前者马云，阿里巴巴总裁兼首席执行官，正在考虑由B2B市场（商业之间的网上贸易）进军C2C市场（个人之间的网上贸易），也就是说，他正在为日后占据中国C2C市场70%份额的淘宝网的面市准备资金；而后者孙正义，日本软银公司总裁，雅虎最早的投资人，互联网高潮时期的世界首富、低潮期财富蒸发率达95%的韩裔日本人，则刚刚通过日本雅虎成功进军日本的C2C市场，且已从eBay手里拿下了日本70%的市场份额，他正将目光转向充满希望的——中国。

　　也就是说，彼时，两人所思考的正是同1个问题之中国C2C的发展，基于等同的判断和目标，双方进入投资谈判。而事实上，开始并不像外界所传的那样顺利，『投资后孙正义是否控股』和『员工团队是否持股』这两个问题，使谈判1度陷入僵局。之后，2人不约而同来到洗手间，马云沉默了1会儿，对孙正义说之『我觉得8200万是1个合适的数字，你看如何？』孙也沉默了1下，很快答应说之『好，那就这么定下来。』这是风险投资向中国纯互联网公司单笔投入的最大投资，而其实这是马云和孙正义的第2次合作，他们在2000年的第1次比这1次更具戏剧性之马云在陈述自己的想法，『原来我大概要讲10分钟，可是当我讲到6分钟左右的时候，孙正义就从长桌子的那1头走过来对我说，‘我要投你的这个公司’。 』那1次，孙正义给了马云2000万美元。

　　事实上，这种1见钟情式的『分钟效应』会常常发生吗？如果是，又会在怎么的情况下发生？

　　『分钟效应』会常常发生吗？

　　孙正义对阿里巴巴的第1次投资被马云评价为 『最经典的6分钟』，这种1见倾心式的投资毕竟为少数，实际情况是，大多数的投资都如红杉资本中国基金董事总经理沈南鹏所言之『1般的投资，都会花比较长的时间用于彼此认识，才最终确定下来。』这『比较长的时间』并不确定，要视项目及创业者打动VC的程度而定。

　　金沙江风险投资董事总经理丁健则有过『5分钟经历』，但是前提是『如果你讲的是真话，我这5分钟就可以决定了。』但是丁健随即又中肯地表示之『VC和创业者的之间的联系，其实有时候像拧毛巾的两只手1样，创业者要想办法，他们的任务就是说创新、示激情，而我们的任务就是不停地给他泼冷水，最后大家1起来拧，看是不是能够真正把这条毛巾挤到最后，如果拧干，说明这是1个非常有价值的项目，你可能就会把我说服，那么我们可能就会有1个很好的合作，但是注意，这种1见钟情式的情况在风险投资里面是非常罕见的，所以大家最好不要去作这种期望。』

　　徐新，曾经将丁磊等3位中国企业家打造成『中国顶尖富豪』，在2005年因投资中华英才网而吸引各界资本目光，如今她另立门户成立『今日资本』，并出任总裁。她对『分钟效应』的贯彻倒很彻底之『请在5分钟之内说服我——凭什么样的投钱给你？』

　　那么——什么样的样的『5分钟』能够说服VC呢？也就是说，在你和VC见面之初，你的『5分钟』里必须具备哪几种要素才有可能打动他们？

　　最短时间内必备的最多要素？

　　《投资和合作》杂志主编任健认为，在短时间内向VC阐述你的项目时有4点要素必不可少。『第1点，你的市场占有率。第2点是你的赢利模式是怎么的。第3点就是要说明你谈的是1个模式还是技术。最后，你的团队及激情。』

　　市场占有率，这1点基于你对同行业市场的认识以及自身市场规模的预计或掌握，它直接说明了你在这市场里面是1个什么样的样的地位，同时你也要向VC解释清楚『为何样的这件事必须是你做』。

　　第2点赢利模式是重中之重，因为出奇制胜的赢利模式往往会起到事半功倍的效果，同时也是核心竞争力，比如百度的赢利模式是『竞价排名』，淘宝网的赢利模式是『支付宝』。

　　第3点比较简单，就是要说明你要做的是像百度那样的技术公司，还是如携程网那样的模式网站。最后1点看上去似乎和项目之间的联系不大，但往往是VC最为看重的。

　　IDG技术创业投资基金副总裁熊晓鸽将核心要素简化为3个『竞争力』之行业竞争力、企业产品竞争力、团队竞争力。『而在这3者中，我们最看重团队，因为产品可以变，但是卖东西的人不能变。』『我们最大的优势便是对早期项目和早期创业团队的判断，在这1点上几乎没有竞争对手。』熊晓鸽此言不虚，在已经登陆纳斯达克的中国概念股中，搜狐、携程、前程无忧等背后都有着IDG的影子。

　　在徐新看来，创业的人要比创业的项目更加重要，『我认为第1重要的是企业家，他是企业的带头人。这是因为投资的风险很高，首先要选对人，有了好的企业家才能有好的团队，有了好的团队才能有好的企业。』

　　软银亚洲信息基础投资基金团队的领头人阎焱（他在2003年3月向盛大投资4000万美金）则说之『投资失败有99%以上都是因为人的问题，而不是因为商业模式等其他问题造成的。』所以，在投资1个项目之前所作的调查中，他通常要花大概40%的时间来考察项目的可行性，除了分析商业模式、财务问题等硬指标，更多的时间则用来考察这个公司的团队，特别是公司的主要领导人。

　　而马云对孙正义的屡次投资也是这样评价之『他不是投资目标，而是投资人。』

　　如此看来，投资的是项目还是人？VC们多半会选择后者。那么，能够打动VC的又是怎么的『人』呢？

　　是谁令VC『心动』？

　　1997年，尚在硅谷的李彦宏已经为前期的百度找到了投资商。当他们1起坐下来商谈进程时，VC问李彦宏之『 你多长时间能把这个搜索引擎做出来？』李彦宏想了想说之『6个月吧。』对方又问之『多给你钱，能不能做得更快？』李彦宏思忖了1下拒绝道之『不，我不能这样做，这个问题我必须想1想。』

　　对VC来说，他听到了1个令他满意的答案，因为他们需求的是不说大话、对自己的承诺负责的创业者。而这，只是第1步的小小试验。

　　接下来，VC问李彦宏之『在搜索技术上，你认为全世界排名前3的会是谁？』李彦宏回答了包括自己原老板Wil liamZhang在内的3个人，出于谦虚，他没有提到自己。投资人又问之『你和他们都熟吗？』李彦宏表示都认识。之后，大家续写交谈，其间有1投资人离席，李彦宏也没有在意，过了1会儿，他回来了，带着1种满意的微笑之『Robin （李彦宏英文名字），我刚才打电话问了1下你提到的著名的Infoseek的CTOWilliamZhang，他说，在搜索技术方面，排在世界前3位的专家中，1定会有你。』

　　就这样，投资者以旁敲侧击的方法确认了这个中国小伙子的能力——能力，是打动VC的又1个绝对品质。这是李彦宏的第1次融资，资金额是120万美金，预约为100万，也许是李彦宏实在令VC期待，最后又多给了20万，获得百度 4.9%的股份。伴随着2005年8月百度在纳斯达克的登陆，以最高每股150美元计，VC从百度身上赚回约1亿美元的利润。

　　软银的阎焱在提到陈天桥时也同样提到了诚实和能力，他说之这个人（陈天桥）很Honest（诚实），非常Do wnToEarth（实事求是），他说了什么样的，都能11做到。『而且在和Actoz的纠纷中，陈天桥显示出很强的危机处理能力，这些都坚定了阎焱的投资决定。

　　反过来说，如果职业操守有问题，所有VC的容忍度都是零。这不难理解，因为人家投资的可是成百上千万美元的资金。

　　学历背景也是VC比较在意的1项。尤其是海外VC，他们可能更在意创业者是否有留学背景。但对1些技术天才或者天生的创业者来说，VC会忽略掉这1点。比如正是因为看中了港湾网络的创始人李1男『技术神童』、『27岁即被提拔为华为副总裁，充分显示了他还有优秀的商业才华』，华平投资亚洲公司董事总经理孙强才会在李1男并不被某些海外VC看好的情况下，分别于2001年8月、2002年5月向港湾网络投资1600万美元和3700万美元。无怪乎，孙强被业界称为最具独特眼光的投资人士。

　　红杉资本中国基金的创始合伙人张帆最看重创业人以下4项素质之1、有热情；2、耐心；3、对行业有深刻的理解；4、执行力。

　　很多VC会和张帆1样把热情/激情放在第1位，这看上去似乎很难考量，但其实激情就是理想，正如沈南鹏所说之 『创业者最重要的是他要有理想，能够在其行业里实现自己的理想，打造1个所谓百年老店。如果仅仅是想赚钱的话，那我相信即使你找到风险投资，最终也很难做成1个大企业。』最终促成分众传媒和聚众传媒3.2亿美元合并案的凯雷投资集团董事总经理祖文萃也说之『投资企业首先是投资人，企业的领导人要有激情，要有把企业做大做强的动力，这是我们投资企业中最关键的1点。』

　　那么具备了以上条件，就1定能得到VC青睐吗？答案当然是否定的。事实上，最后得到投资的永远是少数中的少数之红杉资本成立于2005年9月，基金成立1年时，大概收到将近1000个商务计划书，而见面开会的大概有200～3 00个左右。最后，被挑选到的项目只有将近10个。这个比例已经高于爱迪生风险基金（EdisonVentureFun d），其总裁说之『我们每年会阅读2000份创业计划书，对其中300份我们可能会实地调查，而只对50份进行仔细考虑，最终进行投资的可能只有10份。』

　　这同时也考验了创业者的执著和其项目的成熟度。沈南鹏说之『我曾经看到过有些创业者，他第1次拿着商务计划书找我的时候，被否定了。过了1年他又来了，因为他又有了1个新想法，可能这次他有更多的准备，但是还是没有得到大家的认同。过了两年，他带着更多的积累和更成熟的表现又来找我，那个时候可能时机就到了。』

　　既然VC的命中率很小，对于创业者来说——

　　除了VC，是否还有其他资金可以借助？

　　清科控股有限公司总裁倪正东认为之因为竞争的激烈，『找钱』对于创业者来说还是比较困难的。但大家可能忽略了其实中国也会有越来越多的天使投资人加入，1些初创的公司在创投尚无法看清的时候，可以去找1些天使的投资机构。

　　谈到天使资金，也许要从风险投资最初的形成开始说起。风险投资始于美国，其历史可追溯到20世纪的20～30 年代，美国少数富裕的家族拥有可观的资金，他们希望通过正常的投资活动使资产最大限度地增值。由于对通货膨胀导致货币贬值的担心，通过获得利息使他们的资产增值明显不能满足他们的愿望，同时他们希望通过权益性投资建立和控制1些新兴企业。另外1方面，1些创业者（主要来自大学和其他研究机构），他们有着好的商业点子或创意，但苦于没有资金，因此，他们就找到这些富裕的家族，向他们显示其宏伟的蓝图以获得资金的支持。开始的时候由于种种原因，这些富裕的家族不愿透露他们的名字，所以人们称他们为『天使』（Angel）。

　　通常天使投资对回报的期望值并不似VC那么高，但10～20倍的回报才足够吸引他们，这是因为，他们决定出手投资时，往往在1个行业同时投资10个项目，最终只有1两个项目可能获得成功，只有用这种方法，天使投资人才能分担风险。和VC相比，天使投资似乎更感性，它有如下1些特征之

　　天使投资的金额1般较小，而且是1次性投入，投资方不参和管理，它对风险企业的审查也并不严格。它更多地是基于投资人的主观判断或者是由个人的好恶所决定的。通常天使投资则是由1个人投资，并且是见好就收。是个体或者小型的商业行为。

　　很多天使投资人本身是企业家，认识创业者面对的难处。天使投资人是起步公司的最佳融资对象。他们也不1定都是百万富翁或高收入人士。天使投资人可能是您的邻居、家庭成员、朋友、公司伙伴、供货商或任何愿意投资公司的人士。

　　天使投资人不但可以带来资金，同时也带来联系网络。如果他们是知名人士，也可提高公司的信誉。

　　目前国内已经有1些相对成熟的天使资金注入，只是对于1般的创业者来说，直接和其接触有1定难度。不过你可以先向资质良好的融资公司咨询。

　　看上去似乎万事具备了，然而，在你准备寻找VC之前，还有几点需求注意——

　　你和VC，谁在冒险？

　　丁健语气诚恳之『很多创业者觉得反正是VC在冒风险，不是我在冒风险，我只要想办法把他们的钱弄到手就行。其实真正最大的风险恰恰是创业者自己。对于我们来讲，几亿美元的1个基金，划销掉1两百万美金当坏账，是1件比较容易的事情，本身就在我们风险的控制范围之内；但是对创业者来说，可能你的3年5年，在这个过程里面就耗掉了，而这几年的机会成本是很高的。所以我觉得很多时候要把事情想好、再想好，这个过程不是风险投资在冒险，而是你在冒险。』

　　倪正东给出的建议是要知彼知己。他认为创业者在融资的时候，不仅是风险投资来评价创业者或者对创业者进行净值调查，更重要的是创业者也要认识对方，甚至对他们要作净值调整。比如红杉资本的投资喜好是怎么的？IDG多关注什么样的项目等等。对创投更认识的话，对融资更顺利。

　　也就是说，你不需求把国内目前这34百家创投机构都找1遍，『最成功的创业者是你只找1家或两家，之后他们就给你投资框架协议、投资协议，过了1个月就把钱给你』，倪正东认为，『这是最好的方法。』

　　最后有1些细节上的建议，比如商业计划书。你首先要做的是进行提炼。将你的计划书浓缩成2～3页，要有吸引力又不要花费VC太多的时间。1些风险投资商在最初的筛选过程中，坚持计划书最多只能有3页的原则。

　　强力推荐信。如果有能力的话，你有必要在计划书里加进1封强力推荐信。强力推荐者可以影响阅读计划书的VC的看法。当然强力推荐者1定非等闲之辈，要么是知名人士，要么是以前曾在VC那里筹集过资金的成功者，或者你干脆得到国内这1领域某个管理机构的负责人的举荐，也许你得到青睐的机会就会更大1些。

　　当然，最核心的，还是如前所述。那么，下1个得到8200万美元的，会是你吗？