“有借必有贷，借贷必相等”引我入门会计，并开启了二十多年的会计人生。从一个初出校门的会计学生到进入第一家工厂学习会计实务工作，期间经历手工记账，到电脑记账，再到共享中心记账，未来可能到智能机器人加共享财务记账。我对会计的理解原则一直是认为会计是一定会平衡的，需要对平一切数据，包括财务账、资金账、税务账、业务账等都可以对平，并且一分钱都不能差。还为此总结了财务结账的一些实务经验写成一本小书《会计结账实务大全》。

 

　　但会计真能对平所有一切账吗？并且保证会计报表上的所有数据和披露都不出差错吗？最近反思此问题都不能有一个确定的回答。在新会计准则不断出台并且是按欧美的先进经济体上百年的会计基础下，无论是中国的会计理论和实务，还是会计人员素质以及会计人员在企业的地位都与欧美经济体存在巨大差距的前提下。我们与国际接轨运用新会计准则，在实务中相信一定是很难“平”。或者说只是应付差事，并没有真正的去奋斗或者在此方面努力。

 

　　看一下目前中国上市公司的财务报告就可以看清我们与会计准则的差距，财务报告存在大量的会计差错。新会计准则的应用还是依据于会计事务所审计进行控制。实质上会计准则实施的主体是企业，当新会计准则需要企业付出成本来实施时，就会存在博弈的问题。企业财务地位的低下产生了对会计报告工作的不重视或者说投入不足，会计报告质量低下又反过来对企业财务地位产生负面影响，在企业中会计核算工作是只会出现问题没有成绩的工作。

 

　　如何解决此问题实务中还需要企业管理层认识到会计核算工作的重要性，不要被所谓的会计机器人、智能财务、共享财务中心所迷惑。实际上会计核算工作的核心还在于企业自身的核算团队，不能被AI等概念所迷投入大量的资源到会计概念上去，并对会计核算团队进行减员等。

 

　　会计准则的更新实际上对实务的会计核算工作提出了太多的挑战，会计是需要一个个对平所有账务才能出具一份有限保证的会计报告的。希望可以看到有一天会计核算工作可以创新成对平所有账务，并保证每一个数字都是对的。

 

　　文字来源：中国会计视野