2008-12-30 00:00
来源:计世网
不知道从什么时候起,2008年被称为“SaaS元年”,并且迅速在广大媒体乃至SaaS服务商们中间达成共识,成为一个近乎官方的说法。从传播角度来看,这么叫并没有错:2008年一年,SaaS由一个仅在IT圈和小部分相关媒体中流传的词汇,变成广受关注的朝阳产业,吸引了大批大中小型服务商进入。同时,那些原来对SaaS心怀疑虑的厂商也开始尝试这迥然有别于以往经验的服务,各商家均迎来一定的试用和正式用户增长。但从实际来看,现在就称“SaaS元年”还为时过早。
用户数是衡量SaaS产业的一个有力标准,就目前的数据来看,从大到小,相当一部分SaaS服务商仍然处于“原始积累”阶段。从各服务商的网站就可以发现,用户总量达到一定数量级的只有两三家,这还依赖于它们过去在其它业务上的积累,超过两三万的也屈指可数。这些服务商面对的,却是一个总量逾400万的中小企业市场,两相比较,处境尴尬。
为什么媒体和服务商都看好的SaaS并不为管理者接受,或者说虽然接受却没有引发进一步的行动呢,带着这个问题,笔者进行了一系列的调查,总结出SaaS目前困扰中小企业管理者的三大核心安全问题。
“把数据交给别人不放心”,新模式引发不安全感
把数据交给别人,我们不放心!
这是访问中笔者最常听到的一句话。一部分被采访的中小企业管理者说的比较隐晦,譬如“我们有一套不一样的管理体系,公文主要通过特定的方式周转,上SaaS用处不大”;更多管理者则直言不讳,“过去我们的东西都在自己这里,只要自己人管得好就行。现在如果整个都搬到服务商那里,谁能保证不会出什么问题?”若是追问“您说的问题具体是指什么问题”,答案就比较苍白了,比如说“黑客”“数据崩溃”等等,当笔者告诉对方实际上SaaS服务商已经用技术解决了这些问题的时候,往往会得到“反正不安全,我就这么觉得”的答案。
笔者发现,相当一部分不愿意在企业使用SaaS产品的管理者并没有有力的证据来证明SaaS像他们说的那样不安全,而是依靠内心的感觉来做判断。这个判断的标准就是:东西在谁那里。东西在自己这里,天天看着,就安全;东西在别人那里,虽然也能看到,但感觉不安全就不安全。国外一家机构的调查也证实了笔者的观点:从该机构的调查来看,40%不愿意上SaaS的管理者,对SaaS并没有深刻的认识,而只是因为SaaS的服务方式而产生了不安全感。该机构将这种不安全感称作“内心的恐惧”,并且认为这种恐惧已经深入到潜意识的层面。
这不表示管理者精神有问题、不正常,恰恰相反,从心理学角度来看,非常合理。有心理学家曾经举过例子:一个小孩从大人那里得到一个苹果,如果他就拿在手里,心里会很踏实;如果他把苹果放进书包,就会不时打开书包看一看;如果他把苹果藏在一个地方,不管这个地方多安全,他都很有可能要经常跑过去,把苹果拿出来摸一摸。事实上,绝大多数小孩都不会选择第三种方式。当然,用苹果和小孩的事例来同中小企业数据和管理者作比并不恰当,但喜欢的、重要的东西不在自己手边而从潜意识里发出的危险信号却同出一辙。
人会追求安全,在这种趋向的引导下,自然会对不了解的或者与固有思维相悖的事物产生排斥,但是,排斥不一定是对的,也许不愿意尝试的东西恰恰对自己有好处。试问,如果原始人恪守着茹毛饮血的故智,恪守着火是凶猛野兽的教条,怎么能够从进化之林中脱颖而出,到达生物链最顶端?SaaS在国外已经得到验证,积累了大量的成功案例,中小企业在此基础上走出第一步,比原始人迈向火焰烤熟的动物尸体要安全多了。
当前SaaS服务商和媒体正在为化
免责声明:本文章和图片均来至于网络和网络上传,如有侵权请及时联系cs@jdy.com给与删除